Debaty o współczesnym świecie: kryzys klimatyczny i ekologia

Serdecznie zapraszamy na kolejne spotkanie, będące częścią cyklu 10 debat oksfordzkich, poruszających tematy zogniskowane wokół zagadnień wojny, pamięci o Powstaniu Warszawskim, kryzysu migracyjnego, mowy nienawiści i kryzysu klimatycznego. Cykl, organizowany we współpracy z Fundacją Polska Debatuje, będzie okazją do zaprezentowania przez uczestników debat sztuki prowadzenia dialogu, wyjaśnienia istoty krytycznego sporu i nauką argumentacji.

Polityka klimatyczna opiera się na założeniu długofalowym. Jej istotą nie jest reagowanie na pojedyncze kryzysy, lecz zapobieganie procesom, które mają charakter systemowy i kumulatywny. W tym sensie działania podejmowane w czasie recesji nie są od niej oderwane, lecz wpisują się w szerszą trajektorię zmian. Zawieszenie regulacji klimatycznych może przynieść krótkoterminowe korzyści ekonomiczne, jednak równocześnie może doprowadzić do pogłębienia ryzyka wystąpienia jeszcze poważniejszej katastrofy klimatycznej, poprzez spowolnienie tempa transformacji energetycznej.

W perspektywie aktywistów radykalnych obecne procesy polityczne są zbyt powolne, a działania rządów i korporacji zbyt zachowawcze, aby realnie ograniczyć globalne emisje gazów cieplarnianych. Dlatego dzisiejsze protesty przybierają formy celowo zakłócające porządek publiczny, gdyż to właśnie zakłócenie codzienności ma obudzić społeczną świadomość i przełamać obojętność. Dzięki dużej widoczności medialnej takie działania utrzymują temat kryzysu klimatycznego w centrum debaty publicznej. W erze szybkich mediów i ogromnej konkurencji informacyjnej protesty o charakterze spektakularnym mają dużo większą szansę na przebicie się do masowej świadomości niż inicjatywy o bardziej umiarkowanym charakterze. Radykalne akcje są zatem postrzegane jako sposób na zwiększenie presji społecznej na decydentów, którzy – zdaniem aktywistów – reagują głównie wtedy, gdy opinia publiczna odczuwa realną potrzebę natychmiastowych zmian.

Podczas spotkania zastanowimy się więc czy:

1. W czasie kryzysu ekonomicznego państwo powinno zawieszać regulacje klimatyczne.

W obliczu recesji priorytetem staje się stabilność gospodarcza i miejsca pracy. Jednak długofalowo takie decyzje mogą spowolnić transformację energetyczną i pogłębić problemy środowiskowe.

BROSZURA DO POBRANIA: Czy w czasie kryzysu ekonomicznego państwo powinno zawieszać regulacje klimatyczne?

2. Ekoterroryzm stanowi uzasadnioną odpowiedź na kryzys klimatyczny.

Uzasadnienie działań radykalnych często opiera się na przekonaniu, że tradycyjne formy protestu są niewystarczające wobec skali i tempa narastającego kryzysu klimatycznego. Zwolennicy bardziej konfrontacyjnych strategii podkreślają, że w obliczu prognozowanych, poważnych zagrożeń dla systemów ekologicznych i społecznych konieczne stają się środki, które wykraczają poza konwencjonalne formy angażowania opinii publicznej.

BROSZURA DO POBRANIA: Czy ekoterroryzm stanowi uzasadnioną odpowiedź na kryzys klimatyczny?

W debacie oksfordzkiej, która odbędzie się w Sali Świadectw Izby Pamięci, wezmą udział uznani eksperci, aktywiści miejscy i młodzież szkół średnich.

W roli ekspertów wystąpią m.in.:

Marcin Kruszyński – CEO Planet-A Foundation

Jadwiga Mizerska – Młodzieżowa Rada Klimatyczna

dr Paweł Musiałek – Klub Jagielloński

Jakub Wiech – Energetyka24

___________________________
INFORMACJE PRAKTYCZNE:

Bezpłatne wejściówki

Dla kogo: młodzież, dorośli

Gdzie: Sala Świadectw Izby Pamięci

Maksymalna liczba uczestników: 120 osób